xxx

xxx

Indlægaf Martin E. Haastrup » 05. mar 2008 16:03

Slettet af forfatteren selv.
Sidst rettet af Martin E. Haastrup 13. jul 2009 01:07, rettet i alt 1 gang.
Martin E. Haastrup
 
Indlæg: 14
Tilmeldt: 19. feb 2008 12:02

Indlægaf Birgit Tjalve » 06. mar 2008 11:03

Kære Martin
Dit indlæg falder fint i tråd med Visionspartiets synspunkter.
Undertegnede har selv i forbindelse med den "Nye Muhammedkrise" sendt en del breve til politikere og vort netværk vedr. den, som jeg kalder "uforskammet unuancerede ytringsfrihed"
Hvis du er medlem af Visionspartiet vil disse breve blive bragt i det nye
Visionsblad, som lige er på trapperne.
Uheldigvis har Villy Sørense skiftet side, og er kommet med i flokken af
dem, som synes det er ok at krænke andre mennskers tro.
Så de er nu blevet nationalistiske, idet man må være det, når man er så
indsnævret ikke at kunne se, at en milliard muslimske mennesker skal
bare latterliggøres af et lille land med 5.mill indbyggere, fordi man mener, i Danmark at være så udviklet at man forstår alt og alle og kan sætte dem i bås, og nyde det ovenikøbet, som Pressen gør.
En flig af os, vil altid kunne forstå de kollektive strømninger i et land, men
har man lært , at trække sig ud af sin egen egoisme og personlige fordomme og kommet igennem nåleøjet til universel bevidsthed, så ser man, at mennesker er fanget i et garn, smittet af den kollektive materie.
Men sund fornuft for et menneske med lidt omtanke, vil jo se, hvilken uansvarlighed denne regering, samt mange på Christiansborg udviser,
for i virkeligheden er det jo dumhed, når mennesker kan tro, at man kan
krænke andre, uden at det får følger.
De krænkelser, som Dansk Folkeparti har sat i værk, har gjort det legalt at have denne opfattelse, som du helt rigtig skriver, bare på en anden måde, end jeg nu udtrykker det.
Bevidstheden, bevidsthedsjælen må udvikles, som man kan forstå, hvorledes man altid må tage ansvar for sine handlinger og ikke bare sige
det er de andres fejl, som hele regeringen bræger, og som følgesvendene gør. Det er uforskammet, at nogle mennesker tror at de kan tage patent på danskheden, og har sådant et storhedsvanvid, som Danmark udviser, men vil man ikke lære, må man føle, og det bliver de
mest mørke kræfter, som giver igen, for mørket og lyset arbejder sammen for at sjælen, og dermed bevidstheden, kan fødes.
Med venlig hilsen
Birgiit
Birgit Tjalve
Birgit Tjalve
 
Indlæg: 59
Tilmeldt: 06. dec 2006 14:12
Geografisk sted: Søballe

Indlægaf LarsS » 09. mar 2008 23:03

Hold da op... Jeg har själdent läst en så rammende og original formulering af en åndelig "tilstand" i tiden, noget vi alle sammen märker, men själdent ser formúleret så klart og befriende - den tiltagende forvirring, "sammenhängslösheden".

Der er nok mange der vil väre uenig i

(PC'ens fremkomst og Internettets udbredelse har effektivt medvirket til at den hastige nedbrydning af den sociale/menneskelige sammenhængskraft endnu hurtigere kunne ske - det samme problem igen: Frihed til at ytre sig, skabe en hjemmeside, proklamere, reklamere, agitere, filosofere, konstruere, propagandere, osv. - uden grænser i tid og rum...=WWW)

Når der fra allerhøjeste og øverste magtfulde politiske top og når den naturvidenskabelige udvikling hastigt også går og ligeledes er gået i samme retning, som nævnt med opfindelsen og ønsket om implementeringen af PC i ethvert hjem og UBEGRÆNSET/GRÆNSELØST Internet, i retning af virkeliggørelsen af denne dybt ødelæggende forveksling af frihed med grænseløshed - så har man så effektivt som muligt sikret sig, at udvikle og skabe et kakofonisk kaos af total GRÆNSELØS forvirring og effektiv social nedbrydning af al menneskelig etisk/moralsk sammenhængskraft verden over (WWW), der som bekendt er endt med at "alle bekæmper alle" og "jo værre jo bedre" osv - behovet for marginaliseringer og radikaliseringer opstår af sig selv, for alle lever for den idé alene, at DERES RET TIL GRÆNSELØS FRIHED ER UKRÆNKELIG - Det er det som Statsministeren selv skriver i sit forord.


Måske fordi det vil opleves som sårende for hver enkelts gränselöse frihed til at realisere sig selv ?

Jeg kom til at tänke på Kierkegaard ved at läse dig, for eksempel når du skriver

Vi er alle som én mere eller mindre blevet tvunget til, ene og alene af ovennævnte årsager, at frihed nu pludselig skulle være lig med grænseløshed - vi er alle mere eller mindre blevet tvunget til, i kampen for at overleve, i kampen for at undgå at blive nedtrampet af andre friheds-elefanter SELV NØDT til at gøre os til samme. Det følger helt naturligt af sig selv ifølge loven om årsag og virkning og vice verca.

De frygtelige og tragiske, ødelæggende, endeløse konsekvenser af denne vildfarelse er allerede længst dokumenteret og bliver yderligere bekræftet og yderligere forstærket hver eneste dag - det kan sammenlignes med at tro, at man ved at sætte sig ind i vaskemaskine hvis centrifuge-program ikke har nogen hastighedsbegrænsning bedre skulle kunne lære sig at gå lige og undgå at blive svimmel, forvirret og rundtosset. ..


Som du siger, så ligger begyndelsen i at erkende at det forholder sig sådan - og så derfra finde et punkt, hvorfra vi kan finde tilbage til "vores" menneske igen, det indre ståsted.

Når du skriver:

Jeg kunne således sige, at der nok tilsyneladende kun kan være tale om virkelig frihed sålænge man kan mærke den - når frihed forveksles med grænseløshed kan man ikke mærke den længere, kun forvirring og kaos mærkes, eller reaktionen på denne UTRYGHED, der bare æder sig dybere og dybere ind i en, nemlig behovet for RIGID KONTROL, ABSOLUT KONTROL (Den sorte pædagogik, totalitære holdninger...) - dette sidste er en overlevelsesmekanisme - det rent følelsesmæssige resultat af, at friheden i virkeligheden er gået i opløsning, er blevet forvandlet til grænseløshed, for at overleve er man nødt til at gøre sig selv til en "friheds elefant".

så kommer jeg- uden at tage dig til indtägt for den- til at tänke på astrologien, som uden at man henfalder til fatalisme kan jonglere lidt med tanker om planet-energier. Nemlig det konkret aktuelle aspekt Pluto i Stenbukken, som har med oplösning af grundläggende strukturer at göre - og den deraf fölgende ANGST, som bevirker et regidt modsvar i form af sträben efter mere og absolut kontrol.

Også Johan Tino, som desvärre er forsvundet fra debatten her, har väret inde på, hvordan de smuldrende rester af fortidige ydre strukturskabende autoriteter, noget han knytter til en maskulin energi, måske gammeltestamentarisk-faderlig, kan få to fölger:

En opvågnen og realisering af den INDRE nödvendighed, der - som du siger - er betingelsen for sand frihed - eller modsat: kravet om stadig mere YDRE kontrol.

På "astrologisk" (det vil sige i de postulerede energisammenhänge, der knytter sig til de astrologiske begreber, postulerede fordi de afhänger af at de viser sig frugtbare ved at anvende dem) er dette intet andet end "Pluto i Stenbukken", som vi for alvor går ind i i slutningen af indevärende år.

Som alle astrologiske aspekter har dette både en livs- og en lidelsesform, det vil sige de kan bevidst gribes som en frihedsmulighed - eller vi kan ligge under for deres TVANG.

kh
LarsS
LarsS
 
Indlæg: 39
Tilmeldt: 10. nov 2006 20:11


Tilbage til Politik

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 1 gæst

cron