Der har været en del tale om borger-penge i Visionspartiet, især har partiets næstformand Lars Mikkelsen udtalt sig meget positivt om borgerpenge og sagt, at det i fremtiden nærmest må være nødvendigt at sammenkædningen løn-arbejde nedtrappes og erstattes med tanken om borgerpenge.
Her fornylig kunne vi i Tyskland se en debat på partiet de Grønnes partikongres i Nürnberg, hvor begrebet Grund-einkommen var oppe at vende, men blev aftvist, med den begrundelse, at blev der indført en uforbeholden minimumsindkomst for alle uanset socialt behov, så ville fokuseringen på de socialt svage blive umulig. Med andre ord, uden eufemisme: med borgerpenges indførelse vil begreber som "social taber" miste sin mening.
Der vil ikke længere være "os på arbejdsmarkedet" og "dem udenfor", som vi skal være barmhjertige imod. En helt ny social situation vil blive mulig.
Jeg går også ind for borgerpenge, men jeg efterlyser en debat i partiet om selve arbejdsbegrebet. Jeg tror ikke, det er gjort med at tale generelt om indførelse af borgerpenge, vi må diskutere, hvordan hele arbejdsbegrebet må ændres og gøres mere fantasifuldt og menneskeligt.
-Hvordan skal vi motivere vores indsats i fremtiden,hvis ikke det primært skal være lønnen der motiverer ?
-Hvorfor hænger det uløseligt sammen med borgerpenge-tanken, at den er indført i lovgivningen, evt. grundlovssikret ? Mange siger jo, at vi allerede HAR en borgerpenge-lignende tilstand, med alle de kasser, vi har for de mennesker, der er udenfor arbejdsmarkedet, en "borgerpenge-med-skyldfølelse" så at sige.
-Kan penge gøres til et "retdokument" (Joseph Beuys )?
-Hvordan kan vi SKABE arbejde, istedet for at tvinges til at skabe JOBS ?
-Kunne man forestille sig at vi har LOV til at være langt mere kreative i vores arbejdsliv end lønarbejdsmarkedet ofte giver mulighed for ? Er de forskellige erhverv nået til en karmisk grænse, hvor de må fornyes og "gen-skabes" for ikke at være meningsløse - hvordan kan vi skabe nye "stillngsbetegnelser"?
-Hvad for eksempel med "Luftslotarkitekt" eller "Regnbuemager" på dit visitkort!!!? Det har den norske stifter af KREM, Hilde Dalen ståene på SIT! Sew artiklen i Merkurs seneste medlemsnummer , Pengevirke side 14 eller slå op under www.krem-norge.no
-Kan vi forestille os "HOlistiske arbejdsformidlinger" i fremtiden - som udfra en erkendelse af det højere i mennesket, menneskets plan før det inkarnerede, som Eskild Tjalve taler om, forsøger at hjælpe mennesker frem til en ny tilgang til erhvervslivet ? Og som, via netværk forsøger at bringe mennesker med særlige evner SAMMEN med dem, der har BEHOV for disse evner ? Er det sådan fremtidens arbejde opstår, istedet for at blive kalkuleret ved at skrivebord udfra økonomiske rådighedsbeløb????
Rudolf Steiner har engang sagt, at i fremtiden ville menneskeheden blive spaltet i to grupper, nogle, der arbejdede som sindssyge, men mere og mere bevidstløst og mekanisk og så en masse, der var "ledige". Og at det var for at imødegå denne spaltning at rosenkreuzer-impulsen blev indført . Passer disse tanker ikke på vores tid ?
Hvordan kan vi blive kreative, ikke alene kunstnerisk, men i vores arbejdsliv, så vi virkelig føler vi ikke bare tager en maske på , når vi arbejde, men at vi realiserer os selv i forhold til andre mennesker ?
Mange nye "stillingsbetegnelser", "Coach", "udivklingsvejleder" etc. etc. ser i disse år dagens lys. Spiritualiteten vil IND i arbejdslivet, i den måde vi gestalter samfundslivet på! De gamle erhverv bygget på de patriarkalske forestillinger om "nødvendighed" står muligvis for fald ?
Hvordan ser Visionspartiet på dette ?
kh
Lars S